• 1
预览模式: 普通 | 列表

王德志:论我国学术自由的宪法基础

摘要:  《中华人民共和国宪法》第47条规定的科学研究自由,目前被学者们诠释为文化权利或者文化权利的组成部分,而文化权利这一范畴不仅被我国宪法学者指称宪法第47条规定的自由,还被人权法学者用来解读国际人权法中的有关权利,并且具有内涵模糊、外延不确定、宪法规定与国际人权法的规定不一致的特点,弱化了科学研究自由的独立价值和功能。笔者认为,我国宪法中规定的科学研究自由,在外国宪法中多规定为学术自由或学问自由,因此可以吸收和移植域外宪法学理论关于学术自由的诠释资源,来丰富我国科学研究自由的权利内涵。遵循宪法解释学的路径,运用基本权利的客观价值秩序理论,可以架起科学研究自由通往我国高等教育制度的桥梁,以科学研究自由为宪法基石构筑我国现代大学法制,从根本上破解我国高等教育“行政化”的顽疾。

查看更多...

Tags: 学术自由 宪法

分类:学科阅读 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 365| 返回顶部
2009年12月15日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定:违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第225条的规定,以非法经营罪定罪处罚。笔者认为此条规定有待商榷,其中至少两个方面存在探讨的必要,一是POS商户其实要作出区分,因为有专门为实施套现申领POS的商户和有主营业务但偶尔也从事套现服务的商户;二是POS商户这种提供套现的行为也不能定性为非法经营罪。

查看更多...

Tags: pos机 套现 非法经营

分类:学科阅读 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 406| 返回顶部

刘涛:民粹主义之于刑事司法审判

“没有人愿意真正得到正义”。这是美国哈佛大学法学教授Alan M.Dershowitz在其自传性质的畅销书《最好的辩护》(The best defense)一书的前言部分写到的。他接着解释到,由于律师与检察官都有着自身的利益诉求,在整个案件的过程中,其首要目标必然是想着如何“战胜”(Winning)对方,至于其追求的结果是否符合正义的价值理念,则在所不问。而读者一般会认为,至少法官是公正的,是正义的最后一道防线。而事实是,多数的时候,法官是与检察官和警察站在同一条战线的,而更为重要的是,即使其做出了不正义的裁判,他们也会想尽办法避免上级法院推翻其裁决,因为对于法官们来说,判决的未被推翻,才是最关键的被视为成功法官的标准[1]。

查看更多...

Tags: 民粹主义 刑事 审判

分类:学科阅读 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 500| 返回顶部

浅析刑事和解制度及其构建

摘要:刑事和解是一种新型的刑事纠纷解决方式,主要是通过被害人与加害人的协商一致并达成协议后,国家司法机关减免加害人的刑事处罚来实现。其起源于加拿大,流行于欧美国家,有着传统做法无法比拟的优越性。近来来,该理论引进我国,并取得了法学界的认同,并在某些地区的司法实践中得到初步的尝试,我国应该逐步建立起具有我国特色的刑事和解制度。

  关键词:刑事和解制度 价值 构建

查看更多...

Tags: 刑事 和解 制度

分类:学科阅读 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 408| 返回顶部
  • 1