预览模式: 普通 | 列表
2011年11月28日,中国人民大学刑事法律科学研究中心与朝阳区检察院联合举办的“《刑法修正案(八)》(以下简称修八)适用与论证”研讨会,在朝阳区检察院会议室举行。会议邀请了中国政法大学阮齐林教授、中国人民大学刘明祥教授、肖中华教授(兼任朝阳区检察院副检察长)、北京政法职业学院应用法律系鲁玉兰副主任,市检察院公诉一处王新环处长、公诉二处刘惠副处长、法律政策研究室庞静同志以及北京中剑律师事务所律师共同研讨,朝阳区检察院王立检察长、张朝霞副检察长、杨征军副检察长出席了研讨会,另有来自北京大学、中国人民大学、中国政法大学等高校的研究生代表和北京政法职业学院部分学生代表与朝阳区检察院的部分干警参加了研讨活动。


研讨会共分三个单元,由朝阳区检察院杨征军副检察长主持。

第一单元,主要探讨刑法修正案的功能。与会专家以一例强迫交易案为切入点,深入探讨了刑法修正案的功能。阮齐林教授认为,修八对强迫交易罪新增了强迫他人参与或退出拍卖等内容,这些内容是修正前强迫交易罪法条固有的还是修正后增加的,值得思考?从人大相关立法说明、法律解释原则及该罪法定刑变更等情况看,强迫他人参与或退出拍卖行为不能认为包括在原强迫交易罪中,在修八生效前对这种行为不能定罪处罚。市院公诉一处处长王新环认为,修八有关强迫交易罪的规定从原来的概括式改为列举式;从文意上理解,修正案是对原法条内容的细化,既不是创设性条款,也不是解释性条款,是对于原刑法条款的具体化;从行为的实质内容理解,本案李某行为符合强迫交易的规定,修八是对于原刑法的具体化,不影响对李某等人的认定。肖中华教授认为,犯罪构成要件发生变化时,有两种情况:一是补充修改构成要件,如盗窃罪新增的入户、携带凶器盗窃等,这样的增加是实质性的变化;另外一种情况是我们这个案件涉及的情况,商品房的竞拍是一种交易的形式,从公众理解和司法习惯来看,不存在实质性的改变,我们的修正案是把过去具体的法律规范详细化和规范化。至于修正后原法条含义有没有发生实质性变化,不能以现在的法律不利于被告来简单认为“不溯及既往”。法律解释发生争议时,不能轻易使用“不利于被告不适用”原则,我们整个刑法都是不利于被告,只要解释符合我们刑法的目的,又不脱离法律条文内涵,即使不利于被告人,也是可以适用的。刘明祥教授认为,关键在于本案中的强迫参加拍卖的人放弃拍卖自己独家取得拍卖权的行为,能否视为原来刑法里的强买商品行为,如果回答是肯定的,则可以适用原来刑法的规定处理《修八》生效前的案件。

查看更多...

Tags: 会议信息

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1085| 返回顶部
       2011年11月26日至27日,中国社会科学论坛暨第八届国际法论坛•“变革时代国际法的新发展”国际研讨会在北京成功举行。本届论坛由中国社会科学院主办、国际法研究所承办,探讨国际法在当前国际政治经济秩序变革中的新发展、新动向和新趋势。中国社会科学院副院长武寅教授出席论坛并致开幕辞,国际法研究所所长陈泽宪教授主持开幕式,并在闭幕式上作总结发言。来自最高人民法院、外交部、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、对外经贸大学、外交学院、武汉大学、复旦大学、吉林大学、中南财经政法大学、华东政法大学、浙江理工大学、中南大学、东南大学、中国海洋大学、上海社会科学院、联合国儿童权利委员会、德国马普比较私法与国际私法研究所、伦敦大学学院、美国休斯顿大学、美国新泽西州立大学、日本早稻田大学,以及国际法研究所和法学研究所等国内外高校、研究机构和实务部门的60余位专家学者参加了研讨。与会代表围绕联合国机构改革、利比亚战争对国际法的影响、国际人权法治、全球反恐问题、主权债务危机、WTO争端解决机制、国际私法立法与适用的新发展等国际法的热点与前沿议题进行了广泛、深入而富有成效的讨论,取得了预期成果。




查看更多...

Tags: 会议信息

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1035| 返回顶部

涉外网络消费中的法律难点问题研究

涉外网络消费中的法律难点问题研究

刘益灯  中南大学法学院  

因特网的全球性和开放性塑造了信息的传输渠道和虚拟的电子空间。当企业和消费者通过网络进行商品或服务交易时,相伴而生了大量网络消费纠纷。而网络空间的全球性和虚拟性对传统的国际消费者保护法律制度提出了挑战,引发了大量的国际私法问题。传统的国际消费者保护规则难以套用到网络空间,因特网的全球性模糊了司法管辖区域的界限,这就不可避免地产生了网络消费纠纷的国际民商事管辖权问题。同时,网络的虚拟性和消费者的经济弱势地位,很大程度上冲击了国际私法中的法律适用规则,准据法的选择问题凸显。这些国际私法问题的妥善解决能够提升企业运用网络进行商事活动的积极性,切实保护网络消费者的最大利益。
    
    一、涉外网络消费合同纠纷的管辖权问题

查看更多...

分类:学科阅读 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1520| 返回顶部

第6期中国法学创新讲坛隆重举行

     11月16日上午,由中国法学会和清华大学主办、法制日报社协办、中国法学会法律信息部和清华大学法学院承办的第6期中国法学创新讲坛,在清华大学隆重举行。围绕“相对合理主义及其现实挑战——主要来自刑事诉讼角度的分析”的主题,主讲嘉宾四川大学法学院龙宗智教授与评议嘉宾中国政法大学陈光中教授、中国人民大学法学院戴玉忠教授、中国社会科学院法学研究所王敏远研究员联袂奉献了一场学术的饕餮盛宴。本期讲坛由清华大学法学院院长王振民教授主持。法制网进行了全程图文直播。

     法制日报社副总编常少扬同志、中国法学会法律信息部主任李仕春教授、北京师范大学法学院副院长熊跃敏教授等来自中国法学会、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学等单位的10多位领导专家以及近200名京城各高校的学生出席了讲坛。讲坛历时3个小时,主讲嘉宾、评论嘉宾围绕着法治理想与中国国情、法治改革路线、实证研究方法、刑事诉讼法修改等重大理论问题、实践问题发表了精彩观点,并与在场观众展开了深入的讨论与交流。演讲结束后,王振民院长为主讲嘉宾、评论嘉宾颁发了演讲纪念牌。

     上午9:00,讲坛正式开始。首先,龙宗智教授做了为时1个小时的主题演讲。“相对合理主义”是龙宗智教授于上个世纪90年代提出来的理论创见。不同于“拿来主义”和“本土资源论”,相对合理主义是将理想与现实有效结合的一种研究进路。一方面,相对合理主义强调“合理性”,不妥协地维护法治,坚守法治底线,尊重司法规律。尤其是,相对合理主义强调法治的公理性前提,警惕在法治本土化及法学研究的发展道路上出现的狭隘与自大,直面法治进程中的那些深层的、基础的,具有全局性的问题,同时关注那些有重大法治意义的事件与案件,并以此推动法治。另一方面,相对合理主义承认“相对性”,采取条件论和语境论的观点,认为制度运行的条件比制度本身更为重要。法治改革和法学研究需要认真而客观地分析考量制度和实践得以形成“中国土壤”,特别是深层次的制度背景和改革面临的现实障碍,包括制度和实践在其当下的、现实的语境下的某些有效和合理元素,在此基础上来考虑如何较为理性的操作和较为可行的改革。

查看更多...

Tags: 会议信息

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1348| 返回顶部

宪法性居住权在我国的民法实现途径

宪法性居住权在我国的民法实现途径
——面向土地的“公产”取向

张力
  
    摘要:  居住权制度在我国民事(物权)立法过程中最终被废黜,既反映了传统民法中的,微观意义上的居住权制度本身在当代中国社会意义的欠缺,又反映出我国物权法完全排斥居住权观念的极端性。尤其在物权法宣誓了“公有制”的基本原则之后,创造性地发展罗马法以来的居住权,就成为当代中国物权法参与营造和谐社会的,当仁不让的制度功能。其体现即是以宪法之维中的居住权观念,统帅物权制度,面向土地的“公产”取向,以公众居住利益实现为基础进行地权制度的改良。
    关键词:  居住权;微观;宏观;物权法保护
一、现实——居住权制度在我国民事立法中的消解

查看更多...

Tags: 居住权 微观 宏观 物权法保护

分类:学科阅读 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1276| 返回顶部