• 1
预览模式: 普通 | 列表

刘思达:从李庄案反思中国法律改革的两种价值观

        公元1980年11月20日至1981年1月25日,在北京进行了一场中国现代史上最引人注目的刑事审判——对“林彪、江青反革命集团案”的审判。在这场历时两个月的审判过程中,十名刚刚恢复执业资格的中国律师被指定为涉案的文革主犯进行辩护。这次后来被参与者称为“特别辩护”的刑事辩护,是中华人民共和国历史上律师这一职业第一次出现在全国数亿民众的共同视野里,而他们所服务的对象,则是在十年浩劫中罪大恶极的“四人帮”。近三十年后,公元2009年12月12日至2010年2月9日,在重庆也进行了一场在全国范围内引起广泛关注的刑事审判,而在这场同样历时两个月的审判中,被告人却是一名刑事辩护律师。这位律师叫李庄,曾经是北京康达律师事务所的合伙人,而如今,他已经永久性地失去了律师资格,并在重庆某监狱的铁窗里度过了一年的时光。


  笔者在此将李庄审判与“四人帮”审判相提并论,并非哗众取宠,而是在喧嚣一时的李庄案已经尘埃落定、似乎很快就要被人遗忘的今天,用这样一篇长文,揭示这一案件背后的理论意义。它是一个活生生的标本,可以用来理解和衡量中国三十年法律改革过程中两种相互冲突的价值观。近几年来,我国法律界盛行着一种“倒退论”,不少专家学者都公开表示,司法改革和法制建设的进程出现了大倒退,其重要标志就是“司法为民”“能动司法”等口号的提出以及在全国各地审判工作中的普遍推行。之所以称之为“倒退”,是因为这些司法理念体现了一种社会主义早期的“大众化”法律价值观,其根源可以追溯至陕甘宁边区“巡回审理、就地办案”的“马锡五审判方式”,而与法制建设的各种“职业化”要求格格不入。然而,本文通过对李庄案法律过程和社会事件的分析将充分说明,这一“大众化”与“职业化”的价值观冲突并非一个由此至彼的线性转型过程,而是我国当代法律改革的一个根本性冲突,在法学理论和司法实践中都应当得到足够的重视。


  从李庄被重庆公安机关拘留起到重庆市委书记薄熙来在“两会”新闻发布会上对此案“盖棺定论”为止,关于李庄案的媒体报道和网络评论可谓汗牛充栋。李庄在律师圈内并没有多大知名度,1997年《刑法》设立“律师伪证罪”以来以此罪名被起诉乃至判刑的中国律师他也不是第一个,为什么这个案件在法律界和公共舆论上引起了如此广泛的关注?重庆“打黑除恶”运动的特殊政治背景当然是一个重要原因,但同样重要的是此案前前后后所发生的诸多跌宕起伏的事件,而对于这些事件至今没有相对全面、客观的学术分析,甚至对李庄案件的基本法律过程也还没有很好的历史性综述,而这正是本文要做的两件事情。在对李庄案的各路评论里,笔者十分认同一个观点,即要区分“李庄案件”和“李庄事件”,因为只有作了这一区分,才能理解李庄审判中所涉及的法律问题以及各种相关的政治、社会问题。因此,在本文中我将沿着这一思路,首先根据与本案相关的各种司法文件、媒体报道与网络信息来尽可能地重构李庄审判作为一个法律案件的基本事实,然后再深入分析这一审判过程中所发生的三个关键性事件,以揭示“职业化”与“大众化”价值观的冲突对于我国法律改革的意义。


  李庄案件:从律师到囚犯


  对于山城重庆而言,2009年是一个不平常的年份。自从2009年6月“打黑除恶”运动开始,在短短的几个月里,十几个重大黑社会性质组织团伙被控制,上千名犯罪嫌疑人被拘留,这场轰轰烈烈的运动在西南地区乃至全国所引发的震动,几乎不亚于一年前的汶川大地震。龚刚模,是这上千名犯罪嫌疑人中的一个,涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪,故意杀人罪,非法买卖、运输枪支、弹药罪,贩卖、运输毒品罪,非法经营罪,行贿罪,非法持有枪支、弹药罪,开设赌场罪,容留他人吸毒罪等9项罪名,于2009年6月20日被公安机关拘留。此后,龚刚模的亲友开始为他寻找辩护律师,最终联系到了以重大刑事案件辩护而闻名全国的北京康达律师事务所,康达所则将这一案件交给了所内的合伙人律师李庄。

查看更多...

Tags: 法律改革

分类:学科阅读 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1509| 返回顶部

《凯原法讯》第3期

《凯原法讯》第3期

      奉上《凯原法讯》第3期,本期凯原法讯搜集了一些社会热点法律信息,供读者参考。

      本期目录:

1     近期法制资讯... 2

1.1      两高出台司法解释严厉打击诈骗犯罪... 2

1.2      殡葬管理条例修订引争议 是否继续强制火化成焦点... 2

1.3      一批法律法规41日起施行 跨国婚姻适用居住地法律... 3

1.4      中国将建立海洋灾害风险评估机制 加强预警能力... 4

1.5      国务院酝酿修法规范集体土地征收补偿... 4

1.6      国土部新政支持海南开展无居民海岛土地确权登记... 6

2     学科发展热点... 7

2.1      陈兴良等刑法名家再论构成要件论... 7

2.2      港媒:个税法修订需重税制改革 宜考虑地区差异... 11

2.3      社会保险法实施在即 专家:相关政策条例亟待跟进... 12

3     学科资料优选... 13

3.1      朱学勤:从文化革命到文化革命. 13

3.2      实用型司法:近代中国基层民事审判传统... 21

3.3      博弈与平衡:劳动合同法诞生记... 31

3.4      南方日报:农民的利益就应是政府的利益... 32

3.5      台湾:期盼司法可以对政治说. 33

3.6      世界科学界的一朵奇葩诞生了!... 36

3.7      李玫瑾回应质疑称最担心舆论影响药家鑫案判决... 39

3.8      如何看西方多国对利比亚的军事干预... 45

3.9   贺卫方:为了法治,为了我们心中的那一份理想——致重庆法律界的一封公开信    47

点击下载此文件

Tags: 凯原法讯

分类:学术资源 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1308| 返回顶部

两高出台司法解释严厉打击诈骗犯罪

两高出台司法解释严厉打击诈骗犯罪

        4月7日,最高人民法院召开新闻发布会,向社会公布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。

        最高人民法院新闻发言人、办公厅副主任孙军工介绍,这部即将于4月8日起施行的司法解释,在充分关注经济社会发展形势、系统总结司法实践经验、深入研究诈骗犯罪特点规律的基础上,对定罪量刑的标准、犯罪情节的认定,特别是对电信诈骗等新类型犯罪活动追究刑事责任等问题作出了明确规定,将对司法机关依法打击诈骗犯罪活动发挥重要作用。

        《解释》首先将诈骗罪最低入罪门槛由原来的两千元提高为三千元,拉大了“数额较大”、“数额巨大”的起点幅度范围,将诈骗“数额特别巨大”的认定标准调整为五十万元,进而明确了诈骗罪的定罪量刑标准。

        同时,为有效惩治和预防电信诈骗犯罪活动,《解释》明确了电信诈骗的定罪量刑标准。一方面,《解释》将电信诈骗行为规定为可予酌情从严惩处的情节之一;另一方面,针对电信诈骗行为查处难、取证难,诈骗数额往往难以查清的实际,根据刑法总则有关犯罪未遂的规定,《解释》专门明确规定:对电信诈骗数额难以查证,但发送诈骗信息五千条以上的,拨打诈骗电话五百人次以上的,或者诈骗手段恶劣、危害严重的,即可以诈骗罪(未遂)追究刑事责任。

       《解释》还对可予从严惩处的诈骗犯罪的具体情形、可予从宽处罚的诈骗犯罪的具体情形、诈骗款物的依法追缴和善意取得等问题作出了明确规定。

 

 

Tags: 司法解释 诈骗

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1309| 返回顶部

Web of KnowledgeSM在线大讲堂为科研助跑

   Web of KnowledgeSM在线大讲堂为科研助跑
 

为了帮助读者更好效促进科研产出,汤森路透科技与医疗集团联手全国众高校图书馆推出一系列面向广大科研人员与研究生的免费在线讲座课程—— Web of KnowledgeSM在线大讲堂。322616期间,将为广大师生共同提供40多场在线培训课程,这也是汤森路透举办的第四次“高校创新之旅”系列活动之一。 此次大讲堂除了延续了以往颇受欢迎的课程外,还特邀中国科技大学图书馆的专家,从科研人员的需求出发,涉及科研选题、基金申请、英文论文撰写、选择期刊投稿等多方面内容,并且增加了专利类(Derwent Innovations Index®)、工程类(Inspec®)、生命科学类(BIOSIS Previews®)等专业数据库的应用专场讲座,其内容覆盖了科研评价与评估、学术研究的重要资源、工具与方法。

此次讲座采用网络在线课程形式(WebEx):

  • 您只要有一台可以上网的电脑和耳麦,就可以足不出户参加在线培训
  • 在电脑上看到主讲老师的讲义并听到声音
  • 还可以向主讲老师提问进行互动交流。

欢迎广大读者踊跃参加!

友情提示:

如果进入课程后没有声音,请点击页面顶部工具栏中的“通信”,在下拉菜单中选取“VoIP”,并点击“开始会议”即可。

WOK在线大讲堂微博群:q.t.sina.com.cn/569008
 

Tags: 讲座

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1155| 返回顶部

Westlaw China 再次开通试用

 

Westlaw China再次开通试用

 

Westlaw公司已为交大重新开通Westlaw China(万律)的试用。依靠Westlaw强大的支持,万律在资源整合等方面具有优势。比如万律有法律专题的栏目,对案例会增加专家分析和提炼的“headnote”。请有需要的师生在试用时间段内多多使用,如有反馈意见,可发送至学科馆员邮箱。

 

试用期:即日起至2011630

网址为: 

http://www.westlawchina.com/index_cn.html 

 

登陆说明:

在该页面的右方,有两个“log in”按钮,请点击高校教育网CERNET下的log in即可。有可能会出现一次不能登录情况,请再点击一次。

 

反馈意见可联络:图书馆法学学科馆员 袁晔

邮箱:yyuan@lib.sjtu.edu.cn

 

Tags: 数据库 试用

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1319| 返回顶部
  • 1