预览模式: 普通 | 列表

一个外国法学教授的中国法博客

一个外国法学教授的中国法博客

        博主为美国乔治华盛顿大学法学院教授,英文名字为Donald Clarke,中文名字为郭丹青。本博客主要(但不完全)是他被屏蔽的国外博客( Chinese Law Prof Blog)的镜像博客。有些内容挺有意思,故推荐给读者。

         博客地址:http://donaldclarke.fyfz.cn/

 伤害中国人民的感情

 Hurting the Feelings of the Chinese People

If you believe what Chinese government spokespeople tell you, the Chinese people are a delicate, sensitive lot; picture 1.4 billion Lin Daiyu’s and you’ll get the general idea. It seems they are constantly having their feelings hurt by cloddish and ill-intentioned foreigners. Yet who are the worst offenders? This critically important empirical question has finally received the attention it deserves; the results are reported here (in Chinese only; sorry).

根据中国政府发言人的说法,中国人民就如同纯情少女般脆弱而敏感(想像一下14亿的林黛玉在你面前,你就会明白我的意思)。粗暴而用心险恶的外国人似乎总在伤害中国人民的感情。而其中哪些国家最为穷凶极恶呢?这个极其重要的实证问题终于得到它应有的重视;这里有一篇博文,记录了关于该问题的实证研究成果。

The study, by a young Chinese journalist, examines an electronic database of the People’s Daily for the years from 1946 to 2006. If the study is accurate, the feelings of the Chinese people were hurt only once before 1978 – by Indonesia, way back in 1959 – but since then all continents have pitched in, with the sole exceptions of Australia and Antarctica. (I believe the Aussies sullied their record of inoffensiveness after 2006.) The worst offenders? The Japanese, of course, at 47 instances. The Ugly Americans are a distant second at 23, and even if you credit all of NATO’s offenses to them don’t manage to get more than another 10. The Indians come next at 7 instances, while the French and Germans belie their national stereotypes with a mere 5 and 3 instances respectively.

一名年轻的中国记者通过《人民日报》电子数据库,对该报自1946年到2006年的文章作了实证研究。如果其研究结果准确无误,那么在1978年以前,中国人民的感情只受到过一次伤害(1959年,加害者是印度尼西亚),但1978年以后,除澳大利亚和南极洲外,各大洲都有国家跻身到加害者的行列中来(据我所知2006年后澳大利亚也玷污了此前的清白记录)。上榜者中哪些国家“名列前茅”?第一名自然是日本,47次伤害了中国人民的感情。丑陋的美国人排名第二,23次,差了日本一大截,而且即便把北约干的好事也算作美国的功劳,你也不要指望能给美国再加10次以上。印度以7次伤害排名第三。而法国和德国虽一贯以傲慢无礼著称,却分别只有3次和4次,倒是令人颇感意外。

For a map of offensiveness, check out this blog post.

还有一张“伤害地图”,请点击此处

Tags: 法学博客

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1409| 返回顶部

悼中国宪政旗手蔡定剑教授

世间已无蔡定剑

  中国人大制度研究第一人、中国政法大学教授蔡定剑于11月22日凌晨3时30分,病逝于北京305医院,享年55岁。

  此前的11月19日,他告诉前去看望的《财经》记者,“我还有太多的事情要做。”

  去年6月,蔡定剑在回江西南昌探亲期间查出已是胃癌晚期。此后,他一直非常乐观,努力配合治疗。在癌细胞业已扩散至全身之后,他的家人表示,“能够坚持至今日已是奇迹”。

  据其家谱记载,1955年11月27日,蔡定剑生于江西新建,家中兄妹五人,他排行老二,幼聪颖,长辩论。

  蔡定剑于1983年中国政法大学本科毕业(法学学士),1986年于北大大学法律系研究生毕业(法学硕士)。1986年至2003年底先后供职于全国人大常委会研究室、秘书处,任职至副局长,专司宪法、中国法制建设的理论与实践、人民代表大会与议会制度、选举制度的研究。2002年蔡定剑荣膺全国十大杰出中青年法学家,期间完成的《中国人大制度》迄今已再版5次。2004年1月,他调任中国政法大学宪政研究所所长,同时兼任北京大学法学院人民代表大会与议会研究中心主任迄今。

查看更多...

Tags: 悼文

分类:交流互动 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1400| 返回顶部

[转载]如何选择法学核心期刊投稿

如何选择法学核心期刊投稿

        近段时间,我陆续收到一些热心网友的咨询,很多网友问哪些法学核心期刊比较好,怎么选择投稿等问题。法律类核心期刊大约有20种,这些期刊比起一般的非核心水平肯定是高一些,毕竟上了一个档次,但是它们之中也存在知名度,文章质量,择稿方向,投稿难度等差异。我也一直想写一个关于一篇比较他们之间差异的文章,想就这一问题说说自己的看法。但因为水平有限,担心一些个人观点可能会引来较大的争议,也担心不慎的言论可能损及同行的声誉,于是一直没有写。既然很多网友问到该问题,我还是决定写下此文,以给准备向这些期刊投稿的朋友们一点帮助。这篇文章只是我个人观点的表达,并不代表发文网(www.fawen.net),也不代表发文网支持这一观点。仅供诸网友参考,并欢迎交流。

一、《法学研究》和《中国法学》
作为法核的顶级刊物,法学研究和中国法学的择稿标准略显单一,而且有“名家化”的倾向。一般而言,所择用的稿件主要为:涉及重大理论且有中国问题意识的文章。故纯粹外国法评介、书评或者译稿一般不会采用。近些年来,法学研究和中国法学所采用的稿件也大抵为名家作品,或是学术界大佬,或是背景人物。因此,刚入学界的年轻学子可暂不考虑投这两个刊物。
名誉度:A+; 投稿难度:A++; 公正度:法学研究(A);中国法学(A-)

二、《中外法学》
中外法学可能是法学界当前最具公正度和名誉度的刊物。不仅如此,中外法学的包容性也很强,既刊发长文,也刊发书评,甚至还可专卷刊发译稿。由是观之,贺卫方教授魄力之强、学术之有远见,恐中国无第二人。有学术潜力的年轻学子如有佳作可投这一刊物,即便不能刊发,编辑的意见也会让诸多学子受益无穷。我在此慎重推荐。但应注意的是,中外法学使用较外特殊的注释体例,诸学子一定认真研究。
名誉度:A++ 投稿难度:A+; 公正度:A++

三、《比较法研究》
比较法研究也是一个较为公正的刊物。相对而言,比较法研究更青睐外国法研究,偶而也刊发译稿。但比较法研究的审稿期限相对较长,往往长达半年,因此,一些具有时效性的稿件如立法改革评介等建议投往其它刊物。我想这也是比较法研究应重视的一个问题。
名誉度:A+ 投稿难度:A+ 公正度:A+

四、《政法论坛》、《现代法学》、《法商研究和法律科学》
这四个刊物风格相似,主要刊发各种类型的法学论文,原则上不刊发译文(极少,除非特殊需要,如年会中著名外国专家的论文等。因此,译文原则上不投这些刊物)。这四个刊物相对公正,但也刊发一些人情稿。细心的读者或许已发现到此点。但如果有较好的文章,我还是推荐投这四个刊物。因为刊发人情稿的情况虽有,但还不严重,大抵还是以质量取稿。在中国特有的国情下,刊发一些人情稿也值得原谅。具体缘由,我想诸朋友肯定明白。
名誉度:A+ 投稿难度:A+ 公正度:A

查看更多...

Tags: 投稿指南

分类:学科分析 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 2378| 返回顶部

《凯原法讯》第1期发布了!

《凯原法讯》第1期发布

         为节约法学院师生科研、学习的宝贵时间 ,图书馆继推出介绍新书信息的《凯原书讯》栏目后,特推出收集法学网络资讯的全新服务项目——《凯原法讯》。本栏目精选各大法律网站的最新资讯,内容涵盖立法动态、学科热点、精选资料等内容,让您一站式的了解近期法学界最新资讯,希望对您有所帮助。

点击下载此文件

Tags: 凯原法讯

分类:学术资源 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1263| 返回顶部

图书馆推出人文社科精品课程推荐参考书书展

118,经过图书馆读者服务总部文学部人文法学、语言媒设和管理综合三大学科团队近两个月的精心准备,人文社科精品课程推荐参考书书展在包玉刚图书馆一楼大厅正式拉开帷幕。

本次书展展出了人文法学、语言媒设、管理学科等学科国家级、上海市级以及部分校级精品课程的教师推荐的教材和参考书近200册;其中包括:凯原法学院叶必丰教授《行政法与行政诉讼法》,安泰经济与管理学院吴冲锋教授《金融工程学》、王方华教授《市场营销学》、季建华教授《运营管理学》,外国语学院郑树棠教授《大学英语》等国家级精品课程;人文学院胡果文教授《邓小平理论》,安泰经济与管理学院王方华教授《管理学原理》、《战略管理》,顾琴轩教授《人力资源管理》,凯原法学院孙维萍教授《刑事诉讼法》等上海市级精品课程;以及媒体与设计学院顾惠忠教授《色彩》,国际教育学院胡建军教授《中国现代文学》等校级精品课程。

书展展出的每册图书都经过授课教师精心挑选,由学科馆员积极联络筹备,并通过图书馆采编部门及时补充暂缺馆藏,尽力满足课程教学需要,强有力支撑教学工作的顺利开展。

书展将持续展出一个月,期间新采购图书也将陆续上架。书展结束后拟在各学科阅览室设立专架供读者借阅。教材和参考书是针对性强,需求度高的资源,是图书馆文献资源建设的重要组成部分;本次书展作为图书馆学科服务的主要活动内容,努力践行图书馆与院系师生共同建设馆藏资源的原则,深入院系、支撑教学科研的服务理念,积极发挥图书馆第二课堂的作用。

Tags: 精品课程 参考书 书展

分类:交流互动 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1483| 返回顶部