预览模式: 普通 | 列表
第25届经济与社会发展法治论坛(原十三省市区经济法学术研讨会)由中国法学会指导,十三省市区法学会主办,山东省法学会承办。现将有关事宜通知如下:

一、论坛主题及分论题
主 题:“科学和谐发展与经济法治建设”。
分论题:
1.经济法基础理论研究;

查看更多...

Tags: 征文;通知

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 4839| 返回顶部

4月24日-26日,由华东政法大学和《当代中国法学名家》编委会共同主办、英特尔(中国)有限公司协办的“首届中国法学名家论坛”在华东政法大学松江校区举行了隆重的开幕仪式,此次论坛也是第二批中国法学名家的颁证仪式,是华东政法大学复校30周年纪念系列活动的启动仪式。

“首届中国法学名家论坛”上海隆重召开

“中国法学名家论坛”开幕式现场

开幕仪式由华东政法大学校长何勤华教授主持,出席本次“首届中国法学名家论坛”开幕式的有上海市人大常委会刘云耕主任、最高人民法院江必新副院长,《当代中国法学名家》编辑委员会的主任委员、中国人民大学高铭暄教授、中国政法大学江平教授、中国政法大学陈光中教授、上海市人大常委会王培生副主任、上海市高级人民法院应勇院长、上海市人民检察院陈旭检察长等各个法学领域的专家和领导。

开幕仪式上,《当代中国法学名家》编辑委员暨中国法学名家论坛组织委员会向李昌道、王立民、张希坡、张中求、季卫东、范愉、米健等25位专家学者颁发了遴选出的第二批法学名家的奖杯和奖状。同时,上海市高级人民法院应勇院长和上海市人民检察院陈旭检察长为华东政法大学复校30周年纪念标志揭牌,上海市教卫党委莫负春副书记点击开启了华东政法大学复校30周年系列活动专题网站。

 江平老师宣读第二批入选中国当代法学名家名单

本届论坛的总主题是“曲折 磨难 追求——新中国法学60年”,总主题下设了12个分主题,分别将对新中国的法学教育、刑法学、商法学、民法学、国际法学、环境法学、刑事诉讼法学、法理学、民事诉讼法学、经济法学、宪法与行政法学、法律史学的研究做出回顾与展望。

中国政法大学陈光中教授、国家行政学院应松年教授、中国人民大学高铭暄教授、中国政法大学江平教授为论坛开幕式做了主题发言。

附:第二批入选中国当代法学名家名单

中国社会科学院法学所教授  马骧聪
中国政法大学教授  王人博
华东政法大学教授  王立民
清华大学法学院教授  王振民
中国社会科学院法学所教授  王晓晔
中国政法大学教授  米  健
西南政法大学教授  孙长永
北京大学法学院教授  刘剑文
复旦大学法学院教授  李昌道
中国政法大学教授  李曙光
中国社会科学院法学所教授  陈  甦
中南财经政法大学教授  陈小君
最高人民法院副院长 博士  张  军
中国政法大学教授  张中秋
中国人民大学法学院教授  张希坡
武汉大学法学院教授  肖永平
中国人民大学法学院教授  范  愉
上海交通大学凯原法学院教授  季卫东
浙江大学光华法学院教授  林来梵
西北政法大学教授  贾  宇
北京师范大学刑事法律科学研究院教授  黄  风
厦门大学国际经济法研究所教授  曾华群
中国政法大学教授  廉希圣
武汉大学法学院教授  蔡守秋
中国政法大学教授  潘汉典

第一批入选中国当代法学名家名单:(191位)(以姓氏汉语拼音为序)

  法学理论

  付子堂 葛洪义 公丕祥 郭道晖 郝铁川 贺卫方 李步云 李 林 李 龙 刘 瀚 刘作翔 吕世伦 沈宗灵 石泰峰 舒国滢 孙国华 孙笑侠 王晨光 谢 晖 徐显明 信春鹰 张文显 朱景文 卓泽渊

  法律史学

  陈盛清 范忠信 高 恒 韩延龙 何勤华 怀效锋 霍存福 刘海年 倪正茂 蒲 坚 邱远猷 吴建璠 武树臣 杨一凡 杨永华 俞荣根 曾宪义张晋藩 朱 勇

  宪法学与行政法学

  陈云生 方世荣 韩大元 胡建淼 胡锦光 江必新 姜明安 罗豪才 马怀德 莫纪宏 浦增元 童之伟 王名扬 王叔文 吴家麟 肖蔚云 许崇德 杨海坤 应松年 袁曙宏 张光博 张庆福 张树义 周叶中 朱维究

  刑法学

  曹子丹 陈明华 陈兴良 陈泽宪 储槐植 高铭暄 顾肖荣 何秉松 何 鹏 姜 伟 康树华 梁华仁 罗大华 马克昌 欧阳涛 曲新久 阮齐林 苏惠渔 孙 谦 王作富 张明楷 张智辉 赵秉志 周道鸾

  民商法学

  崔建远 范 健 顾功耘 关 怀 郭明瑞 江 平 梁慧星 刘春田 刘凯湘 龙翼飞 马俊驹 沈四宝 石少侠 司玉琢 孙宪忠 覃有土 王保树 王家福 王利明 王卫国 魏振瀛 巫昌祯 吴汉东 吴焕宁 夏吟兰 徐学鹿 杨大文 杨立新 杨振山 尹 田 赵旭东 赵中孚 郑成思

  诉讼法学

  卞建林 常 怡 陈光中 陈桂明 陈瑞华 陈卫东 程荣斌 崔 敏 樊崇义 顾培东 江 伟 景汉朝 李 浩 刘家兴 龙宗智 沈达明 沈德咏 宋英辉 谭 兵 谭世贵 汤维建 田平安 汪建成 王国枢 王敏远 王亚新 徐静村 严 端 杨荣馨 张卫平 周国均 左卫民

  经济法学

  李昌麒 刘隆亨 刘文华 漆多俊 邵建东 史际春 徐 杰 杨紫烜 张守文 种明钊

  环境与资源保护法学

  吕忠梅

  国际法学

  曹建明 陈 安 董立坤 龚刃韧 韩德培 黄 进 李双元 梁 西 刘楠来 饶戈平 芮 沐 邵 津 史久镛 万鄂湘 余劲松 曾令良 张乃根 周忠海

  军事法学

  丛文胜 顾德欣 李 昂 图 们 张建田

  

Tags: 法学名家;论坛;名单

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 4298| 返回顶部

美国U.S. NEWS公布2010年法学院排名

423,美国U.S. News正式公布了2010年全美大学法学院排名报告。本次排名的计算方法略有改进,比如去除了某些学校设置的专为迎合U.S. News的排名计分而设置的培训课程,在计算毕业生就业率时考虑学生是否想就业的主观因素等等,力求使排名报告更合理。

 

     2010年和2009年的排名报告进行对比,可以看到前8位的法学院排名没有变化,在前40位的法学院里,多数学校的排名变化不大,在3个位次之间浮动。其中上升较快的如Indiana University--Bloomington,由去年的36位上升到23位;University of Illinois--Urbana-Champaign也由去年27位上升到了23位;George Washington University则由去年20位下跌为28位。

 

      U.S. News作为较为权威的排名机构,排名报告可为供全球读者做一参考。如欲了解更多排名情况,请浏览:http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-law-schools/rankings

 

     点击查看2010年和2009年法学院排名对照:点击下载此文件

 

Tags: 美国;法学院;排名

分类:学科分析 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 4921| 返回顶部

一、知识产权民事案件(45件)

  (一)专利侵权案件(10件)

 

  1施特里克斯有限公司诉宁波圣利达电器制造有限公司、华普超市有限公司侵犯发明专利权纠纷申请再审案(最高人民法院(2007)民三监字第51-1号驳回再审申请通知)(本案涉及“用于煮沸水器皿的整体无线电器连接器和热敏过热保护控制器组件”发明专利权,最高法院明确了相同侵权亦可适用公知技术抗辩原则。)

  2、浙江杭州鑫富药业股份有限公司诉山东新发药业有限公司、上海爱兮缇国际贸易有限公司发明专利临时保护期使用费纠纷及侵犯发明专利权纠纷管辖权异议申请再审案(最高人民法院(2008)民申字第81号民事裁定)(本案涉及“产D-泛解酸内酯水解酶的微生物及其制备D-泛解酸的方法”发明专利权,最高法院明确了发明专利临时保护期使用费纠纷的管辖确定原则。)

  3、菲尔马·安德烈亚斯·斯蒂勒公司诉衢州力恒动力机械制造有限公司侵犯发明专利权纠纷上诉案(浙江省高级人民法院(2008)浙民三终字第284号民事判决)(本案涉及“油箱注油口密封盖”发明专利权。)

查看更多...

Tags: 最高法;知识产权;案件

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 4841| 返回顶部

一、知识产权民事案件(7件) 

  1、保时捷股份公司诉北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司侵犯著作财产权纠纷上诉案(北京市高级人民法院(2008)高民终字第325号民事判决、北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第1764号民事判决) 

  【案情摘要】 原告诉称其为北京保时捷中心建筑的著作权人,被告的“泰赫雅特中心”与“北京保时捷中心”建筑非常相似,系未经许可擅自复制原告建筑作品的行为,侵犯了原告的著作权。一审、二审法院审理认为,原告建筑作品的整体设计,具有独特的外观和造型,富有美感,具有独创性,属于我国著作权法所保护的建筑作品。被告的“泰赫雅特中心”与原告的建筑作品的基本特征相同,虽然二者在高台、栏杆、展厅与工作间的位置、部分弧形外观、整体颜色深浅等部分存在细微的差异,但仍属于与涉案建筑作品相近似的建筑。原告关于建筑作品内部特征亦属于建筑作品所保护的客体的主张依据不足。工作区部分的设计属于汽车4S店工作区的必然存在的设计,其外部呈现的横向带状及颜色,与所用建筑材料有关,并非涉案原告建筑作品的独创性成分,应当排除在著作权法保护之外。一审法院判令被告对其涉案建筑予以改建,使之不与原告组合建筑特征相同或近似,相关改建效果须经法院审核;被告赔偿原告15万元及因本案诉讼支出的合理费用17079元。二审法院维持原判。 

  【典型意义】 司法实践中涉及建筑物作品著作权的纠纷案件不多,本案判决具有典型意义。在该案中,法院一方面综合分析了原告涉案建筑作品的特征,认定该建筑作品具有独特的外观和造型,富有美感,具有独创性,属于建筑作品;另一方面,又将该建筑的内部特征及必然存在的设计及因所用建筑材料产生的横向带状、颜色等,排除在著作权法保护之外,准确地把握了建筑作品的特点。另外,法院还根据本案双方建筑的具体情况,在判决中支持了原告请求判令被告对其涉案建筑予以改建,使之不再与原告建筑外观造型的主要特征组合相同或者近似的主张,这对于在涉及建筑作品的侵权案件中适用停止侵害的民事责任,有效制止侵权行为,具有积极的探索意义。 

  2、黄自修诉南宁市艺术剧院侵犯著作权纠纷上诉案(广西壮族自治区高级人民法院(2008)桂民三终字第15号民事判决、南宁市中级人民法院(2007)南市民三初字第62号民事判决) 

查看更多...

Tags: 最高院;知识产权;案件

分类:学科资讯 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 4696| 返回顶部